Nuevo Blog

Los invito a conocer mi nuevo blog: confesionesdeclio.blogspot.com
También en Instagran: confesiones_de_clio
Los espero!

No es No

Desde que salió el fallo judicial por el caso "la Manada", no puedo dejar de pensar en ello. Pensar además que hace 11 años yo pasé las fiestas de San Fermín en Pamplona y lo pasé increíble. Y aparte de vivir algunos episodios muy menores de lo que hoy llamamos acoso callejero, a mi no me pasó nada. A mis amigas tampoco. Igual, siempre nos cuidábamos entre nosotros. Pero  ese no es el tema. El tema es lo que ocurrió hace casi dos años esa noche horrible para esa chica de 18 años. 

Para mí, no hay lugar a dudas: fue VIOLACIÓN, no abuso. Ella no quería que cinco tipos la penetraran por todos lados en un portal. Y no lo disfrutó. Ella estaba bloqueada por el pánico y probablemente, atontada por los efectos del alcohol, que ha reconocido haber tomado. A uno siempre le dicen que si lo asaltan, no oponga resistencia para que no lo maten. Por qué sería diferente con una violación???

Ella NO tuvo la culpa de lo que le pasó. Contextualicemos: las fiestas de San Fermín son casi diez días de celebración en Pamplona. Una ciudad tranquila, casi pueblerina y que algunos hasta calificarían de aburrida, se transforma en una ciudad cosmpolita, abarrotada de gente que lo único que quiere es pasarlo bien. Y obvio que llega gente de todo tipo y pasan cosas... Es normal hacerse amigos en la calle, tal vez "ligar", como dicen allá, y dejar un poco las inhibiciones de lado. Yo siempre creo que hay que tener cuidado, pero esa soy yo, otra gente es más osada y confiada. Cuántos de los que leen no se han dado unos besos locos con algún desconocido.

Resumo un poco lo que sé: ella viajó a Pamplona en auto desde Madrid con un amigo. Como no tenían dónde alojar, dejaron el auto en un estacionamiento y alojarían ahí. Además conocía a otro chico de otra ciudad. A su amigo le dio sueño, y se fue a dormir. Ella siguió de fiesta, en un bar. Ahí habló por teléfono con su otro amigo para ver en qué estaba: su amigo haría hora hasta el encierro (es normal pasar de largo para verlos, son muy temprano) y estaba comiendo algo. Ella conoció a unos tipos de Sevilla. Conversaron y, me da la impresión que le pudo atraer uno, porque después éste la besó. O la drogaron? Ahí no sé... Andaban después en su whatssapp jactándose de querer darle burundanga a las chicas para violarlas...esta clara su intención en su chat de grupo. El grupo de amigos se ofreció a llevarla hasta su auto, pero en el camino hicieron algunas paradas inesperadas, como la de aquél fatídico portal de Paulino Caballero. 

Esta chica cometió algunas "imprudencias", que ella misma ha reconocido: seguir de fiesta sola, en una ciudad que no conocía, ponerse a conversar con gente que no conocía, al parecer, besarse con uno e irse con ellos, que "gentilmente" se ofrecieron a escoltarla hasta su auto, donde ella alojaba junto a un amigo (algo normal en sanfermines...). Su otra imprudencia fue tomar más de la cuenta estando sola. Pero ojo!ninguna de estas cosas la inculpan. Ni siquiera pueden considerarse atenuantes para sus violadores. Si una mujer es violada por desmayarse, eso no le quita en ningún caso respinsabilidad a su agresor. No porque alguien no se resista (pensemos otro ejemplo: las violaciones a menores de 4 años), está consintiendo y aceptando lo que le estån haciendo. 

Estas bestias son culpables de violación y los tribunales españoles cometieron un error grave. Da la impresión de que están atacando a la víctima para proteger a los acusados. Y eso da rabia. Impotencia. No entendemos qué tienen en la cabeza, cómo pueden estar defendiendo lo indefendible con argumentos ridículos. Sí, ridículos. Hace unos años,otra chica fue asesinada por resistirse al ataque de su violador. Y era uno! Acá eran cinco. Grandotes. Mayores que ella. Y que luego se jactaron de lo que hicieron. Y la dejaron tirada. Sin ropa. Y le robaron el celular para que no pidiera ayuda. Si eso no es violación, entonces yo no entiendo nada. No puedo comprender el raciocinio de esos jueces. De verdad. A veces creo que la cordura murió. 

Cosas raras

A veces, la vida no es tan simple...porque vivimos con más gente en este mundo y el ser humano es un animal muy complicado a veces. La mayoría es más bien simple, con alguna particularidad que los hace especiales y hace bonito conocer tanta gente diversa. Incluso, a veces, esas particularidades los hace raros o locos lindos. Adorables! Sería fome ser todos iguales. Peeerooo....hay un tipo de especímen que tiene otro tipo de rarezas, que no los hace adorables ni lindos. Son aquellos que sus particularidades terminan embarrándole la vida al resto. Con su egoísmo, su indecisión, sus inseguridades....enfermos no tratados, cuya enfermedad les hace creer que la Tierra gira en torno a ellos y el resto importa un carajo. Y al hablar de enfermos, me refiero a gente con algún trastorno emocional no tratado, o al menos es lo que yo, sin ser psiquiatra, me imagino al conocer ese tipo de gente. No saben lo que quieren, pero creen anhelar algo con la vida. Y cuando lo tienen, lo desechan como un zapato viejo. Y peovocan situaciones desagradables, que pasen cosas raras o peor, que le caguen la vida al que está al lado. 

No entiendo a esa gente. En serio, no puedo, y por eso intuyo que no están bien, no hay otra explicación para mi. Por qué, si alguien quiere algo y se la juega por un proyecto de vida, cuando éste se concreta, se llena de angustias e inseguridades? Es similar a preguntarse, porqué se deprime la gente que lo tiene todo? Pero, bueno, si eso sólo los afectara a ellos, sería su problema yo sólo me quedaría con esta duda. Sin enojarme. Sin embargo  estas rarezas de un momento a otro suelen afectar a su entorno más cercano. Y a veces, afectan a una persona en concreto. Por ejemplo, cuando ese proyecto abortado involucraba a otra persona, que también se la jugó, talvez más que el otro, que también se ilusionó y soñó con ello. Cómo queda esa persona?se  siente desechada como zapato viejo también? A veces...normalmente, ellos tratan de salvar su situación, ser comprensivos y creen que esto es sólo un mal momento, una fase y ya pasará. A veces, incluso piden ayuda. En resumen, se la siguen jugando, sin darse cuenta que el otro está cayendo en un foso e intentando arrastrarlos. Hasta que pasa algo  que hace que la situación explote. Y aunque en su monento el otro sufra, más tarde, mucho más tarde, porque superar esta pesadilla no es fácil, se sentirá liberado. Y esa rabia que sentía, se transformará en sólo lástima y compasión. 

Estas cosas raras que pasan no las he visto una vez. Han sido miles. Afortunadamente, no me ha pasado, porque tengo un radar con la gente así y salgo arrancando. Pero en mi entorno, esto se repite una y otra vez. Estos seres aparecen  y yo no logro enganchar con ellos desde el principio y no entiendo por qué al principio. Tal vez, soy intuitiva o les saco la foto instantáneamente. Es que la vida ya es lo suficientemente complicada como para enredarla más. Para mi, las cosas son o no son. Todo o nada. Como buena escorpiona, soy un poco extremista. Entonces, la gente que se inseguriza, que no sabe lo que quiere y le caga la vida al que está al lado, me empelota!si no sabes lo que quieres, conmigo no cuentes. Yo no espero a nadie. Estoy demasiado ocupada viviendo como para tener paciencia con indecisiones vitales. No entiendo que alguien no sepa si quiere o no a otra persona, que no sepa si el trabajo que tiene le gusta o no, que no sepa si es feliz o no lo es. Ser feliz es una actitud, no un cúmulo de cosas buenas que te pasan (eso es suerte o recompensa por tu esfuerzo). Así, que para mi, el que no sabe lo que siente, no puede estar feliz. Problema de él! Pero que no amargue al resto!

Realidades paralelas

Hay gente que le embarra la vida al resto sin darse cuenta. Y no hablo del típico matón o el clásico egoísta que cree que el mundo gira alrededor suyo. No, hablo de gente súper bien intencionada, generosa y servicial, pero que vive de forma tan desordenada que, sin darse cuenta, termina perjudicando a todo su entorno. Suele ser gente que, ante un problema de un ser querido, es el primero en correr y ayudar. Pero, cuando los problemas son los suyos, se bloquea y derrumba. Gente que cree que puede ser héroe, pero es incapaz de salvarse a sí misma. 

Y cuando tú eres la perjudicada por sus desórdenes e irreponsabilidades, no sabes cómo reaccionar. Esa persona te ha ayudado mucho. Muchas veces. Y le tienes cariño. Eso hace más difícil no dejarse llevar por la rabia. Y te obliga a contenerte, cosa que te carga, porque de sobra ya sabes que el reprimir tus emociones a la larga te enferma. Tal vez, no sea tan importante lo que has perdido. No, la verdad, no es tan importante. Pero es algo que ansiabas y de alguna forma, necesitabas. Y te da rabia perderlo. Te sientes como un niño al que prometieron un regalo, pero al final no pudieron dárselo . Y da rabia, porque te habías ilusionado con ese regalo. 

Dejando de lado mi rabia, y el hecho de haber sido yo la perjudicada, me preocupa esa persona. Alguien con una pena tan grande, que no ha sido capaz de superar. Pero me da la impresión de que no quisiera superarla. Porque la usa como excusa cuando actúa de forma desordenada e irresponsable. La usa como excusa para decidir vivir una realidad paralela  y no tomar conciencia del mundo en que vive. Y así como pasa mucho tiempo ayudando a los demás, intentando salvar el mundo, cuando se manda una de sus embarradas intenta ocultarlas. Hasta que simplemente, ese sol no se puede tapar ni con las dos manos. Y ahí, no pide ayuda, sino un verdadero rescate. Es ahí cuando olvida su natural empatía, ya que el resto debe dejar todo de lado para auxiliarla. Y eso da rabia. Porque uno no tiene problemas en dar una mano, el problema es cuando los rescates comienzan a ser demasiado frecuentes y demandantes. Cuando empiezas a sentir que estás sacrificando tu vida y tu tranquilidad por sus desórdenes. 

Y te dan ganas de gritarle que atine, de enumerarle todos los sacrificios que has hecho por salvarla. Pero entonces recuerdas cuánto te ha ayudado. Pero, sabes qué? No es lo mismo. Sí, te ha ayudado mucho, pero sabes que no perdía absolutamente nada ayudándote. En cambio, tú si estás sacrificando algo importante al tener que rescatarla de sus desórdenes. El cariño te impide mandarla a la mierda y no es la idea. Lo que te interesa es que atine, que de una vez por todas aterrice y ordene su vida. Y lo más importante, que dé vuelta la página y no siga usando su pena como excusa para estancarse y perderse en realidades paralelas. 

La educación chilena. Mi propuesta

Ahora que llevamos semanas en paro, y vaarios años debatiendo el tema, creo que aún el gobierno o mas bien, los gobiernos, ya que esto se arrastra hace varios lustros, no ha sabido dar una solución real a los problemas actuales de la educación chilena, que no son más que los mismos de siempre, pero agravados. 

Este tema tiene muchas aristas y trataré de abordarlas todas, espero no omitir ninguna.

En primer lugar, la cobertura. Creo que están mal enfocados. Prometer gratuidades universales para universitarios y luego otorgarlas a medias es una estafa. Y perjudicar a los colegios subvencionados es partir al revés: hay que levantar la educación pública. Logrando eso, ya tenemos la mitad del camino ganado. ¿Cómo se hace eso? En primer lugar, dando mayor capacitación, mejores sueldos, mejores condiciones laborales y también exigiendo más a los profesores. Estoy de acuerdo en que haya más exigencias para ser profesor y que éstos se evalúen. Pero, seamos realistas! Con 40 horas frente a curso en salas con más de 40 alumnos...quién saldrá bien evaluado? Los súper héroes de la educación! Los que, a pesar de todas esas condiciones adversas, sacrifican su vida (entiéndase fin de semana y "tiempo libre" en las tardes) para poder hacer su pega bien. Esas condiciones laborales no creo que queden compensadas por un aumento de sueldo. El sueldo deben subírselos, es cierto, y a mi no me molesta que el bien evaluado reciba bonos como premio. Pero, no basta. Y el aumento propuesto tampoco es mucho. Lo que hace al final es equiparar el sueldo del profesor de colegio público al del profesor de colegio privado, que tampoco es una maravilla. Con buenos profesores, con condiciones laborales dignas (50% de horas frente a curso y 50% para planificación y permanencia, salas de clase con un máximo de 25 alumnos, un tope máximo de 32 horas semanales frente a curso, incentivos de capacitación, etc.) damos un paso gigante. Obviamente, que los colegios cuenten con la infraestructura adecuada, que no se caigan a pedazos, que los alumnos cuenten con el material necesario (y acabemos con el negociado de las editoriales: me tiene chata el asuntito de la versión ministerial, de distribución gratuita, pero más mediocre y la comercial, carísima), que los alumnos estén cómodos en la sala de clases, no hacinados, por eso el máximo de alumnos por sala, que además permite una atención más personalizada. Con acceso a herramientas tecnológicas, lugares donde hacer deporte, etc. Es decir, equiparar la calidad del colegio público a la del privado, aunque, como explicaré más adelante, en todo el sistema escolar algo debe cambiar. 

Por otro lado, y aquí hablaré escuetamente, desde la ignorancia, porque no es mi área, es la importancia de la educación preescolar. Porque esos años de formación son claves. La estimulación temprana es importantísima. Acá, también, todo lo expuesto en el punto anterior acerca de la cobertura y las condiciones laborales de los profesores es importantísimo. Y otro aspecto, relacionado con el anterior y aún no mencionado, también es clave: la formación académica de los profesores en general. Nuestro sistema de enseñanza está obsoleto y desgraciadamente, como profesores, nos cuesta mucho innovar nuestra didáctica, porque no sabemos cómo! Así se nos enseñó. En el caso de mi área, Historia, somos demasiado "contenidistas". Porque así se nos formó en la Universidad, y además, porque el Ministerio nos impone un alto de contenidos mínimos, que en realidad son máximos. Estams formando loros que repiten. Cuando necesitamos gente pensante y creativa. Igual, algunos nos hemos dado cuenta de esto y algo tratamos de hacer. No reducir la clase de Historia a preparar PSU, con puras evaluaciones de selección múltiple, y generar instancias de debate en la sala, es un muy buen primer paso.

Otra falencia la tenemos en el curriculum. Ya basta de reducirle horas a arte y a música para priorizar matemáticas. Y pongánmosnos las pilas con el deporte! Así, la educación no progresará nunca. Profesores estresados, mal pagados, en salas de clases atestadas de alumnos, con curriculums arcaicos, que le dan más importancia a operaciones mecánicas y a repetir como loros, sin preocuparse por desarrollar la creatividad y los distintos tipos de inteligencia. El currículum escolar chileno sólo prioriza un tipo de inteligencia y un tipo de habilidades. El que queda fuera, inmediatamente es sindicado como un niño con déficit atencional. Sospecho que el déficit atencional es un chamullo de los especialistas en psicología del aprendizaje, para meter en un mismo saco a todos los niños que no se adaptan a los sistemas tradicionales de educacion, para vender pastillitas. Porque dentro de ese saco, hay niños que son una foto, pero se distraen con cualquier cosa, otros que no paran de moverse o molestar, y otros que se portan bien, ponen atención, participan, pero sus evaluaciones son deficientes. Para mí, esos tres niños son muuuy distintos. Pero a los tres los encasillan dentro del mismo síndrome y les dan la misma pastillita. Por suerte, como también se les indica reforzamiento, ahí a veces se encuentran con gente que logra ayudarlos de verdad. Pero, si nuestro curriculum fuera más equilibrado, hubiese más horas de arte, música y deportes, y se motivara a los niños a aprender en todas las áreas académicas, motivando la creatividad, la capacidad de análisis, la resolución de problemas, la investigación, etc., estoy segura que habría menos niños diagnosticados con déficit atencional.
La  PSU y el SIMCE han hecho mucho daño. Han mutilado la educación, reduciéndola al aprender para pasar una prueba y rankear los colegios, los que se cuelgan de eso para promocionarse y convencer a los papás que no cachan mucho de educación  de que eso mide la calidad de sus colegios. Bueno, hubo un ministro del gobierno anterior que tuvo la brillante idea de catalogar con semáforos a los colegios según su resultado. Un desastre! Si de verdad, quieren saber si un colegio es bueno o malo, observen a sus alumnos y ex alumnos. En su vida cotidiana, en su desempeño laboral y universitario. Punto. El oro se prueba en la fragua. El SIMCE sólo debe usarse para sacar una foto de cómo se está aprendiendo y yo reemplazaría la PSU por exámenes de admisión específicos para cada carrera.
Otra cosa que cambiaría tiene que ver con los horarios de clases y las tareas. Si ya tenemos una jornada escolar bastante extensa, que no sé si la reduciría todavía, porque ahí entran otras cosas a influir (partiendo por la organización de la vida familiar en Chile....en fin!), será necesario que los niños se lleven todos los días tareas para la casa? No será mejor hacer actividades de habilidad en la sala ( yo lo hago así y planifico para alcanzar a pasar la materia y destinar tiempo para trabajar habilidades) y dejar para la casa sólo actividades a largo plazo, como trabajos de investigación, proyectos y lecturas? Dándoles plazos prudentes, porque igual es importante que desarrollen la responsabilidad y la organización. Pero, también la autonomía. Al sobrecargarlos de actividades, lo que termina pasando es que los papás o hermanos mayores les hacen las tareas. No es la idea. Y aquí, quiero apelar al criterio de mis colegas. Los niños tienen papá y mamá que trabajan tanto como nosotros. Y a veces llegan tardísimo. Pedir material urgente de un día para otro me parece descriteriado, pídanlo con tiempo para que se organicen. Y al igual que nosotros, quieren disfrutar de sus hijos los fines de semana. Tratemos de no sobrecargar de tareas y pruebas para los lunes y no mandar tarea para las vacaciones que me parece una tortura. El otro día me enteraba de un colegio que a sus alumnos de segundo básico les hacían pruebas todos los lunes. Una mariconada. Más, cuando en ese curso, todos los famos los hace la misma miss. Yo, que no le hago clases todos los días a mis alumnos, evito fijar pruebas los lunes. Excepto cuando por horario no me queda otra. Y eso que yo le hago a los grandes.
Volviendo a los colegios públicos, creo que fomentando su calidad, ganamos en una mayor igualdad de oportunidades. Si el público es gratis e igual de bueno que el privado, muchos padres optarían por él. Porque algunos padres apoyamos que nuestros hijos tengan compañeros que provengan de realidades distintas. Otros, optan por criarlos en un ambiente más "protegido" o "burbuja", o quieren que sus hijos se relacionen sólo con gente parecida a ellos (ya sea en lo social, económico, étnico, cultural o religioso), lo que me parece sumamente válido, y por eso, ellos seguirían prefiriendo un colegio privado, aunque signifique pagar. Mi punto es que, la calidad de la educación debería ser igual! en el público y en el privado. Algo similar me gustaría para la Salud...pero ese es otro tema que da para largo también y del que sé mucho menos.
Por último, y acá me voy a referir a los colegios privados...hasta cuándo con el sistemita de selección que están adoptando? Que para que un niño quede en el colegio casi hay que adiestrarlo? Ojo que no estoy en contra de la selección e incluso rntiendo que hay colegios para distintos tipos de niños y uno debe buscar aquél donde tanto el niño como sus padres se sientan cómodos. Creo que un niño que se siente cómodo en su colegio, le va a ir bien. Si está estresado, incómodo, se siente fuera de lugar, etc., eso va a repercutir en su rendimiento y en su sociabilización. Si eso, el examen de admisión logra captarlo, fantástico. Y si el niño no queda en el colegio...qué cuesta informar a los padres las razones???? Para poder ayudar a ese niño y llevarlo al lugar que sea mejor para él. Eso, o ponerse las pilas por tener un Colegio con mayor integración y que no busque un sólo tipo de alumno. La diversidad es muy buena para los niños. Les ayuda a desarrollar criterio y tolerancia. Y dentro de lo que es el sistema de admisión, yo acá propondría al Gobierno prohibir por ley las cuotas de incorporación. Me parecen un abuso. Si ya se va a pagar matrícula, colegiatura y hasta se paga por dar el examen de admisión...creo que está de más tamaño desembolso. En fin, así es el sistema en Chile y acá, de forma más o menos resumida, doy mi humilde opinión. Obvio que debo haber omitido mil temas más, pero abordé los que me hacen mas ruido. 

Mi mundo privado

En Chile está quedando la cagada. Eso decimos todos tras ver cinco minutos las noticias. Es como si el mundo se estuviera cayendo a pedazos mientras yo estoy encerrada en una cabañita confortable y segura. Es decir, sé lo que pasa afuera, pero es como si no me tocara, no me afectara, porque en este momento hay una sola cosa que me importa más que nada. Después de vivir dos meses muy difíciles, por fin disfruto de paz y de una felicidad indescriptible. Mi vida ha cambiado por completo, a ratos es caótica, he dejado atrás a esa cabra chica egocéntrica, ambiciosa y soberbia, porque lo que antes me importaba tanto, ahora me da lo mismo. Y aunque sigo pendiente de lo que pasa afuera y criticando aquello que no me parece, ahora veo todo desde otra perspectiva. Menos combativa. Más "desde afuera". 

Mientras el mundo de allá afuera se tambalea, yo me encierro en mi cabaña y disfruto de un momento precioso. Costó mucho, sufrí mucho, porque hubo algunos problemas, pero la batalla terminó y nos fue bien. Quedan pequeños enfrentamientos por delante, pero estamos preparados para ello y sabemos que ya todo estará bien. Y soy feliz. Mi mundo privado ahora está en paz. En una paz caótica, pero maravillosa. Y yo que creí que me aburriría. Ya no hay tiempo para eso. Que me sentiría sola. Nunca me sentí más acompañada. Que perdería mi libertad. Yo libremente decidí esto y sin saberlo, me liberé de otras cosas. Como de mi ego. Es cierto que a veces me siento colapsada, que termino el día agotada y que casi no tengo tiempo para hacer nada...nada más que cuidar a mi preciosa hija de casi cuatro meses de edad.
Todos los clichés que se dicen de la maternidad son ciertos. Que son una bendición, que te cambian la vida, que  nunca pensaste que se podía querer de esa forma, que con suerte tienes tiempo para ducharte, que todo lo demás pasa a segundo plano...a mí que me encantaba mi trabajo, no lo echo de menos. Para nada. Porque en este momento nada es más importante que mi niña. A mí que me gustaba comprarme ropa, ya no pesco mucho lo que esté de moda. Porque mi cuerpo aún está recuperando su forma y además, prefiero comprarle ropa a ella, para que pase el invierno calentita. Yo ya tengo suficientes parkas y abrigos. Yo que me leía un libro a la semana, ahora tengo suerte si logro leer un capítulo diario. Pero no importa. Tengo toda la vida para trabajar, comprarme ropa o leer libros. Pero ella sólo será guagua un tiempito muy corto y no quiero perder un minuto de su primera sonrisa, sus balbuceos, su mirada de asombro al ver su juguete favorito y esa mirada tan tierna mientras toma su papa.
Eso es lo que me importa ahora. Por eso, aunque me preocupa lo que pasa en este país, con los estudiantes marchando cada vez más furiosos, los hospitales y aduanas en huelga, el norte inundado, el sur incendiado, la Araucanía viviendo una batalla campal, toda la clase política en la mira por corrupta y unos niveles económicos que comienzan a dar miedo, mientras aumenta la cesantía y los precios de los alimentos suben...yo veo todo eso como de lejos. Me tranquiliza que mi marido mantenga su trabajo, que mi licencia postnatal sea pagada puntualmente, y eso nos permita mantener nuestra casa, alimentar y vestir a nuestra hija, y costear sus gastos médicos, los que no han sido pocos, porque la pequeña tuvo algunos problemas que por suerte han tenido buena evolución médica. Gracias a Dios! Ese tema en Chile es heavy, la salud pública está tan mal, que quien puede, acude a las clínicas privadas, aunque mucho más caras, y, como es mi caso, se forra de planes de isapre y seguros complementarios que, cuando ocurren imprevistos, agradeces tenerlos. Con la educación pasa algo similar.
Pero, a nivel gobiernos, y aquí hablo de todos los gobiernos desde el 73 en adelante, nadie ha hecho nada por evitar y/o mejorar todos esos problemas. No caeré en la clásica de echarle la culpa de todo a Pinochet, porque sí, en su gobierno se implantó un modelo, que hoy muestra sus falencias, pero ningún gobierno lo ha cambiado y eso que las falencias de su modelo ya se vislumbraban claramente en los 90. Otros problemas, como el conflicto en la Araucanía, se arrastran desde mucho antes y ahi sí que nadie ha hecho nada y cuando se ha hecho, ha sido para reprimir y empeorar la situación. Así que la crisis generalizada que hoy vive el país es como una falla multisistémica que está viviendo un paciente con varias enfermedades crónicas y algunas de ellas se remontan al siglo XIX...por eso, este enfermo debe entrar a la UTI, someterse a transplantes y otros procedimientos. Ese es mi diagnóstico del Chile actual, al que observo desde lejos, desde la tranquilidad de mi cabañita, donde mi nuevo rol de mamá es el que manda en mi vida. La profesora llora por cómo está la educación en Chile, la historiadora analiza profundamente las raíces de esta crisus generalizada, y la bloggera a veces lanza un improperio...pero a la mamá, que es la que manda, sólo le importa que este Chile enfermo se sane, para que a su chiquitita le toque un mundo mejor. 

Defendamos la vida, pero de verdad!

Me costó titular esta entrada. Es que el tema del que voy a hablar es complejo y titularlo como "el aborto", así, sin más, me parece fuerte. Porque es una palabra que, al menos para mí, suena muy fuerte y con una carga muy negativa. Y que no se malentienda: no juzgo a nadie que piense distinto a mí, cada uno tiene sus razones, aunque yo no las comparta...de eso, más o menos se trata este post. 

Partiré diciendo que soy contraria al aborto. Más desde que soy mamá. Desde la primera ecografía que vi, cuando mi hija no era más que un puntito con un gran corazón que latía muy fuerte, pensé que jamás podría pensar en "deshacerme" de esa vida que crecía dentro mío y me cuesta entender que alguien pueda hacerlo...lo pienso motivada por mi emoción y felicidad. Yo fui mamá a los 34 años, felizmente casada y quería tener un hijo. Pero, no a todos les pasa igual. Los embarazos no deseados son una realidad y no siempre son por irresponsabilidades, como han dicho algunos conservadores que se las dan de inquisidores. Así como los embarazos inviables. Una mujer violada o con un embarazo de alto riesgo o esperando un niño que al nacer morirá...yo no podría crucificarla por no querer seguir adelante con su embarazo. Como dije antes, yo no podría hacerme un aborto...aunque también es cierto que gracias a Dios nunca he estado en esa situación. Por algo se dice "otra cosa es con guitarra"...

Este tema tiene muchos matices, que quiero ir desmenuzando. En primer lugar, muchos apuntan a prevenir embarazos no deseados...eso para mí es de perogrullo. Si usted no quiere quedar embarazada, cuídese. Pero ojo! a veces los métodos fallan...qué haría yo en esa situación? Aperrar! Pero, mi realidad no es la misma de todo el mundo. Yo cuento con apoyo familiar y recursos. No todas tienen eso. Por otro lado, un embarazo no deseado producto de una situación de abuso...uff!!! Además del trauma del abuso...nueve meses de espera, recordando aquel horrible episodio? Porque sí, existe la adopción. Pero, en este país, el sistema está re complicado...el SENAME deja mucho que desear, aunque existen algunas fundaciones que dan apoyo a las futuras madres que quieren entregar sus hijos...debe ser heavy estar en esa situación!  

Un embarazo que pone en riesgo la vida de la madre es, en el papel, el tema menos polémico. Se supone. Porque, en un extremo, qué entendemos por poner en riesgo? Y en el otro, se han sabido casos de embarazos en que el óvulo fecundado se convierte en un carcinoma y médicos que se han negado a interrumpir ese embarazo, no sólo totalmente inviable, sino que pone en riesgo la vida de la madre. Otro ejemplo de ello, que en Chile sí se hace, porque si no sería asesinar a la madre, es en caso de embarazo ectópico.

Y llegamos a los embarazos inviables...estás embarazada y por la ecografía te enteras que tu guagüita tiene una malformación que hará imposible que viva fuera del útero. Uno comprende que esa mujer no quiera llevar a término un embarazo con tan triste final. Aunque yo no podría. Es mi hijo y lo querría igual, e intentaría tener mucho apoyo para enfrentar esa dolorosa situación. Pero...no toas pueden contar con ese apoyo ni se sienten con la fuerza para seguir adelante. Por eso, y aunque yo no soy partidaria del aborto, apoyo una ley que lo permitiera en esos casos. 

El problema es...la "letra chica" de la legislación. En muchos países, se acepta legalmente el aborto en estas circunstancias, pero lo que se entiende, por ejemplo, por embarazo inviable, contempla malformaciones que generan discapacidad, pero no son incompatibles con la vida. Entonces, son abortados niños con símdrome de Down, espina bífida o que les falta un brazo. Entonces, nos encontramos con una ley disfrazada de ser muy restrictiva, pero que no lo es realmente. 

Hace unos meses vi una encuesta que estudiaba las razones que llevaban a una mujer a hacerse un aborto. La mayoría tenían que ver con falta de apoyo, dificultades para seguir trabajando, problemas económicos y, en general, por falta de un apoyo real de la sociedad hacia las madres. Yo que acabo de ser mamá sé lo que significa tener una guagua, cuidarla, mantenerla, etc. Yo estoy feliz, pero agotada, y a veces creo que voy a colapsar. Pero yo quise ser mamá, adoro a mi hija y además, cuento con mucho apoyo. No siempre es así. Si como sociedad nos esforzáramos más para apoyar a las mamás, no discriminarlas, darles flexibilidad laboral y facilidades para el cuidado de sus hijos, acompañamiento para aquellas que pasan por situaciones difíciles, etc., bajarían los abortos. Y varias de esas situaciones también podrían solucionarse con leyes. Pero de eso, poco se habla. Porque es más difícil. Pero mucho más efectivo y ético. Yo estoy chata de escuchar de colegios católicos que echan a sus alumnas embarazadas, de gente ultra conservadora que crucifica a una madre soltera, pero que se llena la boca hablando en contra del aborto y diciendo que es provida.